Za útlak svých koloniálních říší by se měly západní země kát dodnes mnohem více než Rusko, které oproti nim tak velké koloniální panství nemělo

13.05.2025

Tvrzení:

  • "Západní mocnosti jako Británie, Francie nebo Belgie vykořisťovaly svět po staletí. Rusko mělo jen své okolí a žádné kolonie po moři. Nemůžeme na něj měřit stejný metr." 

Proč je to manipulativní?

Tento narativ:

  • Bagatelizuje imperiální expanzi a násilí Ruska, které sice nemělo "klasické zámořské kolonie", ale budovalo kontinentální impérium (od Kavkazu po Sibiř a Střední Asii).

  • Relativizuje historickou odpovědnost a přenáší vinu výhradně na Západ, čímž ospravedlňuje nebo zakrývá agresivní chování Ruska v minulosti i současnosti.

Imperiální charakter ruského státu

Carství (17.–19. stol.):

  • Podrobení Sibiře, Uralu, Krymu, Kavkazu, Kazachstánu – často brutálním vojenským postupem.

  • Vnitřní kolonialismus – domorodé národy byly rusifikovány, násilně přesidlovány, jejich jazyky a kultura systematicky ničeny.

Sovětský svaz:

  • Převzal a posílil imperiální dědictví.

  • Ekonomické vykořisťování republik (zdroje Sibiře, Kazachstánu, Ukrajiny pro "centrum")

  • Potlačování jazyků a náboženství

  • Zničení elity v Pobaltí, Ukrajině, Polsku (např. Katyň)

  • Masové deportace národů (Čečenci, Krymští Tataři, Ingušové)

Současné Rusko:

  • Stále nese imperiální prvky:

  • Nezávislost regionů fakticky neexistuje (např. Čečensko, Tatarstán).

  • Území jako Dagestán, Burjatsko či Jakutsko mají koloniální postavení – plní vojenskou a surovinovou funkci, ale mají minimální vliv.

  • Válka proti Ukrajině je revizionistická a imperialistická – pokus o obnovení "říše".

SHRNUTÍ

Tvrdit, že Rusko nemělo kolonie, a proto by nemělo nést žádnou odpovědnost za imperiální útlak, je nepravdivé a manipulativní. Rusko má dlouhou imperiální historii, byť v jiné podobě než Západ – spíše "po souši" než "po moři", ale s obdobným výsledkem: násilná nadvláda nad jinými národy.

  • Imperiální praxe Ruska byla dlouhodobá, násilná a často genocidní.
  • Současná agrese proti Ukrajině je pokračováním ruské koloniální tradice.
  • Západní země své temné dědictví (byť třeba nedokonale) alespoň veřejně reflektují, omluvily se za něj a s bývalými koloniemi spolupracují ekonomicky jako rovnocenní partneři. Rusko nikoliv.
  • Na rozdíl od Západu se s ní Rusko nikdy nevyrovnalo – místo omluvy přichází nostalgie.

Share